●名前 ラーク ●登録日時 10/01(日)03:00 パスワード はじめまして -------------------------------------------------------------------------------- みなさまはじめまして、ラークと申します。 駄文ですが、お読みいただければ幸いです。 私、実は現在(と言いますか、もうしばらく前から)時計購入について悩んでおり まして、新参者で恐縮ですが、ここにお越しのみなさまのご意見、と言いますか、 アドバイスを聞かせてもらえたらと考え、思い切って書込する次第です。 話自体は単純です。私はしばらく前から、ある事情で時計を新規に購入しようとし ています。ちょっとした機会から下2つの時計のどちらを購入するか悩み初め、未 だに決められないでいるのです。 1つは ブレゲ /トランスアトランティック 方や、 バセロン/オーバーシーズ クロノグラフ です。(ブレゲの方はここの過去ログに何度か登場しており、興味深く読ませて頂 きましたが、私の場合は現行品:チタンでなくSS:が対象です。一方オーバーシ ーズの方は、ノーマル以外は記録を見つけられませんでした。どなたか既にお持ち の方いらっしゃいませんか?) 自分が購入する時計も決められないとは、情けないことこの上ない話ですが、ブレ ゲのドーム型のサファイアがきれいだと思う一方、ブレスはオーバーシーズの方が きれいだと思います。文字盤はブレゲの方が私の感性に合いますが、バセロンの日 付表示が見事に思えます。ブレゲはブレスやベゼルにキズが付きやすいとの記載を 読むと気になりますし、オーバーシーズをはめて似合うかしら、と気になります。 外見に関して考え始めただけで、上記のような始末です。 オーバーシーズの方にブラックダイアルが出てきたりしたことも手伝って、何だか もう収拾がつかなくなってしまいました。 これら2つは、価格も結構な差がありますし、一般には同じ土俵で検討されること は少ないのかもしれません。しかし、価格ではなく「物」として、いずれも私の感 覚に同様に訴えるのです。 みなさまは上記2つを並べられたら、どうなさいますか? もちろん両方というのはダメです。「バセロンは既に1つもっているから、次をと 言うならブレゲだ」とか、「高価な方がいい」、とかそう言うのもなしです。 最後、くだらない注釈でした。すみません。 長い素人話で恐縮ですが、レス頂ければ幸いです。よろしくお願い申し上げます。 ●名前 third-eye ●登録日時 10/02(月)12:40 パスワード re(1):はじめまして -------------------------------------------------------------------------------- この二つに共通しているのは 一流宝飾ブランドの華やかさ、丁寧な作り 実用性能(ステンレス、強化防水)を備えた クロノグラフですね。どちらもあのRolex Daytonaに 引けをとりませんねー。 この価格帯の競合は、 BlancpainTrilogyAirCommand(これも大好き) Panerai40mm Chronoが有りますね。 私の個人的にいえば、圧倒的にTypeXXが好きです。 私はこの度、アエロナバルを購入する事になりましたが 鏡面仕上げの傷対策?として、 別売のレザーバンドを購入するつもりです。 ●名前 pine ●登録日時 10/02(月)18:38 パスワード re(1):はじめまして -------------------------------------------------------------------------------- この手の投稿はレスが付きにくいようですね。 極端な話、「今二人の女性と付き合っているんだけどさぁ。そろそろ結婚しようと 思っているんだ。だけどどっちって決められなくてさぁ。どっちがいいと思う?」というのに近い世界ですからね。最終的には、好きにしたら、ということになって しまいますからね。ただ、他人に背中を押してもらいたいという気持ちもよく分か ります。 私だったらということでお答えするならば、圧倒的にオーバーシーズを選ぶと思い ます。オーバーシーズの方がデザイン上のアクが少ない分、末長く付き合っていけ るかなという気がしますので。時計のランクとしてもが一ランク上じゃないでしょ うか。ラークさんもおっしゃっている通り価格差分が細かい仕上げなどとして表れ ているのかなと思います。ブレゲの方はあのミリタリー・ルックが肝ですね。車の デザインを評価する際に「遠目美人」といった言葉が引用されることがあります が、ブレゲは遠目美人、バセロンは近目美人(なんか言葉が違うような)といった ところでしょうか。ただ、まだまだ小僧の私のことですから、実際に自分が当事者 になれる幸運があったならブレゲに走ってしまうような気もしますが。実際、 type xxの50年代のオリジナルには何度となく触手が伸びそうになりましたし。何だ かんだ言ってもやっぱりかっこいいですからね。 あとはAPのロイヤルオークなんてのもありますね。つい最近見る機会があったの ですが、あのごつい外観に似つかわしくない細かい芸が至るところに見られて「さ すが雲上ブランド」と改めて思いました。それにしてもあれを着こなせる人って一 体どういう人なのでしょう? 以上、とりとめない内容で申し訳ありませんでした。 ●名前 ラーク ●登録日時 10/03(火)23:05 パスワード re(2):はじめまして -------------------------------------------------------------------------------- pine様、third-eye様、レスありがとうございました。 答えにくい、唐突な書込に反応していただいて、感謝申し上げます。 このような質問をしてしまう辺り、私の時計というものに対する審美 眼がはなはだ未完成であるという証明なのでしょうが、ある程度目の 完成された方々からしてどう見えるのかは気になるところでした。 どちらにするか決定を下したら後、またご報告申し上げます。 ありがとうございました。 ●名前 ラーク ●登録日時 10/13(金)01:16 パスワード ご報告 -------------------------------------------------------------------------------- 以前、時計の購入についてご相談を書かせていただいたラークです。 このたびバセロンのオーバーシーズクロノグラフを購入しましたのでご報告申し上げます。 アドバイスいただいた方々、ありがとうございました。 現在一人で悦に入っている次第です。 ●名前 ラーク ●登録日時 10/14(土)00:42 パスワード re(2):ご報告 -------------------------------------------------------------------------------- 雁木さん、こんばんわ。 オーバーシーズは残念ながらムーブは見えませんので、お答えできません。 ご了承下さい。 まだ使って数日なので使用感という程のものはありませんが、感触はrigidそのもの です。特にブレスの質感の良さ、装着感の良さが気に入っています。 現状では完全に悦に入っていますので、時計そのものについての難点は挙げられま せん。 ただ、使用するワタシも含めて考えると・・・その大きさから、腕の太いワタシが 着けると、シャツの袖のカラーがやや辛い状態です。 辛いどころか、ボタンの位置をずらしてやっと「辛い」ですんでいる訳ですから、 そのままではカラーが留まりませんでした。 下らない話かもしれませんので恐縮ですが、実はワタシは、比較的薄い時計しか購 入したことがなかったので、今回の状況は初めてのことですが、大きめの時計を購 入する場合は、留意が必要なのだと悟った次第です。 ●名前 上森 ●登録日時 10/23(月)19:28 パスワード re(3):ご報告 -------------------------------------------------------------------------------- みなさん、こんばんは。 ラーク さん、こんばんは。 いつもお世話になっています。 バセロンのオーバーシーズをお求めになられたとのこと。 良い時計を入手されましたね。 使い心地はいかがですか? > まだ使って数日なので使用感という程のものはありませんが、 > 感触はrigidそのものです。 > 特にブレスの質感の良さ、装着感の良さが気に入っています。 その辺りは高級時計ならではの感触なのでしょうね。 スポーティーでありながら上品さを失わない。 バセロンならではの仕上げだと思います。 ロイヤルオークやノーチラスとは一味違った、 都会的な美しさを感じます。 末永いご愛用をお祈りしています。 お書き込み、ありがとうございました。