●名前 DM ●登録日時 01/18(木）21:55 パスワード HEUER KIRIUMについて。 -------------------------------------------------------------------------------- みなさんはじめまして。機械式の時計を購入しようと思い、現在の候補として IWCアクアタイマーとHEUER KIRIUM（オートマ）を考えています。 アクアタイマーについてはIWCの掲示板等で、どういうものなのかが少しわかったのですが、 KIRIUMについてはWEBで評判などを目にすることができませんでした。 以前新宿のとある時計店でこの二つを見せていただいたのですが、アクアタイマーについては いい時計ですよ、と言っておられたのですが、KIRIUMについて伺ったところ、なんとも歯切れの 悪い感じで、私としてはどちらも非常に好きな時計なのですが、安い物ではないので気にな ります。どなたかこの時計についての評判（使用感）をお聞かせ願いないでしょうか。 ●名前 Thied-eye ●登録日時 01/20(土）19:47 パスワード re(1):HEUER KIRIUMについて。 -------------------------------------------------------------------------------- こんにちわ、個人的意見を書かせて下さい。タグ・ホイヤーのＫｉｒｉｕｍ、 美しいデザインですね。このブランドから喚起されるイメージは「Ｆ１のスポンサー」 「スポーツウォッチ」「先進的なイメージ」というものが思い起こされます。あまり「逸品」「傑作」「複雑時計」「クラシック」というイメージは思い浮かばないのですが。 結論からいうとスポーツする人がガンガン使える時計というイメージです。（具体的な 耐久性でなくイメージ）このブランドの競合というと、私は、日本のセイコー、カシオの ＭＲ−Ｇを思い起こします。ただ、前者は「精度」後者は「耐久性」がプラスされると 思います。対してタグ・ホイヤーにあるのは「ブランド」だと思います。タグ・ホイヤー は決して舶来時計の中では高い価格帯ではありませんが、もっと安いそれでいて性能は 同等の物があります。 無視できない物に予算があると思います。（ＩＷＣ定価６６−６８万、ＴＨ定価２？万） 確かアクアタイマーはキリウムの３倍しますね。 ベースとなる機械はＥＴＡ社のものです。しかしその先を考えると… ここに機械式時計に求める個人差が出ると思います。それぞれの価格帯の中で良い時計 だと思いますし。デザインは好き嫌いだし、写真だけで判断するとキリウムのほうが良く 見えるかも知れません。 スペック的な事で少々、タグ・ホイヤーの６０００等に使われているステンレス素材は、 ブライトリング（最高品質）ロレックスのそれと比べて、「多少は」錆びやすいという話 を時計屋さんで聞いた事があります。ので、まめなお手入れをお勧めします。 良い選択を！ ●名前 DM ●登録日時 01/21(日）01:18 パスワード re(2):HEUER KIRIUMについて。 -------------------------------------------------------------------------------- レスありがとうございます。 Thied-eyeさんがおっしゃるとおりのイメージを私もホイヤーに対して持っています。 一般に認知されていると言う意味でのブランド的価値は確かにありますよね。 ただ私はそれ以外にホイヤーというブランドに対しての価値はあまり感じていません。 キリウムが気になったのはその装着感に尽きます。あの何とも言えないフィット感です。 逆に言えば、それ以外には特に魅力を感じてはいないのですが、ブレスでフィット感があると言う のは非常に魅力でした。（ほんとは革バンドがいいんですが汗かきなもので。） 純粋に時計としての魅力はアクアタイマーのほうがあると思いますが、自分の手首が華奢なので あのでかさだけが気にかかっています。でも、デザイン的に見ても、その作り、素材などから考え ても私にとってのよい選択はアクアタイマーかもしれません。 もう少し悩むとは思いますが、おそらくアクアタイマーを買うことになると思います。 アドバイス、ありがとうございました。 ●名前 インテグラーレ ●登録日時 01/22(月）19:28 パスワード re(3):HEUER KIRIUMについて。 -------------------------------------------------------------------------------- はじめまして。私、数年前まで全く時計というものに興味がなく、時々身に付けても すぐになくしてしまうといったありさまでしたが、知人の影響もあり、いつの頃からか 時計の魅力に捕りつかれてしまいました。考えてみれば、それまでの私の興味といえば 車、音楽→楽器であったわけですから、道具に想いをかけるという意味では似た所が 多く、時計に惹かれるようになったのもある意味では時間の問題であったのかもしれま せん。そんな私が最初に手にいれたのがキリウムでした。車好きにとって確かにタグ ホイヤーは非常になじみの深いメーカーですが、なによりブレスレット一体型の全体 の美しいフォルムに強く惹かれました。実際の装着感はフィット感にすぐれ、シャツの 袖口にあたることもなく、重量感も私にとっては丁度良い程度です。精度については 数回メーカーに調整を依頼した後は、日差＋２秒と良好です。ただし、巻きが甘くなっ てくると明らかに遅れる傾向（マイナス２０秒程度）があり、精度を維持するためには 毎日１０時間程度使用する必要があるかもしれません。その後フランクのコンキスタ ドールをはじめ、いくつかの時計を所有することになりましたが、ＯＮ．ＯＦＦを問わ ないキリウムを依然として最も多くの時間使用しております。ご参考になるかどうか わかりませんが、良い出会いがあるといいですね。 ●名前 上森 ●登録日時 01/25(木）19:46 パスワード re(4):HEUER KIRIUMについて。 -------------------------------------------------------------------------------- みなさん、こんばんは。 お元気ですか？ インテグラーレ さん、はじめまして。 どうぞよろしくお願いいたします。 キリウムについての詳しいご紹介、どうもありがとうございました。 > 考えてみれば、それまでの私の興味といえば > 車、音楽→楽器であったわけですから、 > 道具に想いをかけるという意味では似た所が多く、 > 時計に惹かれるようになったのもある意味では > 時間の問題であったのかもしれません。 同感です。 時計と同じように車も楽器も、 強い想い入れをもちたくさせる何かがありますね。 > そんな私が最初に手にいれたのがキリウムでした。 > 車好きにとって確かにタグホイヤーは非常になじみの深い > メーカーですが、なによりブレスレット一体型の全体の > 美しいフォルムに強く惹かれました。 > 実際の装着感はフィット感にすぐれ、 > シャツの袖口にあたることもなく、 > 重量感も私にとっては丁度良い程度です。 そうですね。 美しいフォルムだと思います。 ホイヤーは昔からはっとさせるようなデザインの 美しい時計を出してきますね。 スポーティーでありながら、無骨さを感じさせないところが ホイヤーならではの味つけだと思います。 > その後フランクのコンキスタドールをはじめ、 > いくつかの時計を所有することになりましたが、 キリウムの他にコンキスタドールもお持ちなのですね。 それはよい時計をお持ちでいらっしゃいますね。 使い心地はいかがですか？ お書き込み、どうもありがとうございました。 またのお越しをお待ちしています。